SITE LINK

치조골소실의 평가에 있어서 구내 X선 사진과 파노라마 X선사진의 비교
Comparison Between Intraoral And Panoramic Radiographs In The Evaluation Of Alveolar Bone Loss

치과방사선 1993년 23권 2호 p.265 ~ 275

김상훈, 정재민,

소속 상세정보

김상훈 ( ) - 경북대학교 의과대학 미생물학교실
정재민 ( ) - 경북대학교 치과대학 치과방사선학

KMID : 0378219930230020265

Abstract

치주 질환을 주소로 내원한 환자 100명에서 얻은 구내 전악 X선사진과 희토류 증감지 및
필름이 사용된 파노라마 X선사진을 대상으로 변연치조골의 소실과 치근이개부 병변의 판독
결과를 비교, 평가하여 다음의 결과를 얻었다.
1. 변연치조골 소실의 판독이 가능했던 부위는 구내 X선 사진에서 95.9%(상악 94.4%, 하
악 97.4%)였으며, 파노라마 X선 사진에서 90.7% (상악 84.0%, 하악 97.3%)였다.
2. 변연치조골 소실의 판독점수의 일치율은 66.3%였으며, 악궁별로는 상악에서 65.6%, 하
악에서 66.8%였다. 치아 부위별로는 하악 제2소구치 원심면에서 가장 높았으며, 하악 제1소
구치 원심면, 상악 중절치 원심면, 하악 제2소구치 근심면의 순이었으며, 하악 제2대구치 원
심면과 상악 제1, 2대구치 근심면에서는 비교적 낮았다.
3. 변연치조골 소실의 판독 점수에 따른 판독결과의 일치율은 점수 10에서 76.4%로 나타
나 가장 높았으며, 점수 5에서 9까지는 점수가 높아질수록 일치율이 감소하는 경향을 보였
다.
4. 교익 X선사진과 파노라마 X선사진에서 관찰된 치근이개부 병변에 대한 판독율은 교익
X선사진에서 92.9%, 파노라마 X선사진에서 6.6%였으며, 판독의 일치율은 79.5%였다.
#초록#
The purpose of this study was to compare the interpretation results of the panoramic
radiographs with those of intraoral radiographs in evaluation of alveolar bone loss. All
radiographs were obtained from 100 patients who had visited the Dental Infirmary of
Kyungpook National University Hospital for periodontal state evaluation.
The results were as follows:
The percentages of intepretable sites were 95.9%(94.6% in maxilla, 97.4% in mandible)
on the intraoral radiographs, and 90.7%(84.0% in maxilla, 97.3% in mandible) on the
Panoramic radiographs.
The concordance of interpretation scores of marginal bone loss between intraoral and
panoramic radiographs was 66.3%(65.6% in maxilla, 66.8% in mandible). And according
to the site, the highest concordance was in the distal surface of the mandibular 2nd
premolar at 82.0%, and the distal surface of the mandibular 1st premolar(76.8%), the
distal surface of the maxillary central incisor(75.8%), the mesial surface of the 2nd
premolar (75.0%) in descending order of frequency.
According to the interpretation scores of the marginal bone loss, the Percentages of
concordance between intraoral and panoramic radiographs were the highest on the score
10 at 76.4%, and the lowest on the score 8,9. And the percentages of concordance were
inverse proportional rate from the score 5 to the score 9.
Number of the observed sites of the furcation involvement in bitewing and panoramic
radiographs were 268 sites, and the percentage of interpretable sites was 92.9% in
bitewing radiographs and 86.6% in panoramic radiographs. And the concordance rate of
interpretation was 79.5%.